عودة العلاقات بين تركيا والاحتلال: ما الجديد هذه المرة؟

مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات

ملخص

أعلنت وزارة خارجية الاحتلال عن تعيين القائمة بأعمال السفارة في أنقرة حالياً إيريت ليليان Irit Lillian سفيرة لدولة الاحتلال فيها، بما يُعّدُّ الخطوة الأخيرة في سلسلة خطوات تطبيع العلاقات والتقارب بين الجانبين. كما أعلن وزير الخارجية التركي عن تعيين القنصل السابق في القدس شاكر أوزكان طورونلار Şakir Özkan Torunlar سفيراً لبلاده لدى الاحتلال.

وكان وزير الخارجية التركي قال إنه اتفق مع نظيره “الإٍسرائيلي” على خطوة تعيين السفراء التي يمكن أن تتم قريباً لتنهي أربع سنوات من الشبه القطيعة الدبلوماسية بين الجانبين.

تبحث هذه الورقة في الأسباب التي دفعت تركيا لتحسين علاقاتها مع دولة الاحتلال، وفي جوانب الاختلاف بين هذه المرة وسابقاتها، خلوصاً إلى استشراف مستقبل العلاقات بينهما وانعكاساتها على القضية الفلسطينية.

 

مقدمة

بدأ التوتر في العلاقة بين تركيا ودولة الاحتلال في عهد العدالة والتنمية مع العدوان على غزة عام 2008، واستمر مع حادثة منتدى دافوس في 2009، ثم أزمة “الكرسي المنخفض” في العام نفسه، ثم وصلت العلاقات للقطيعة الدبلوماسية عام 2010 إثر الاعتداء على سفينة “مرمرة الأزرق” Mavi Marmama في عرض البحر وهي في طريقها لغزة[i].

عادت العلاقات عام 2016 مع اتفاق التطبيع، لكنها لم تعد لسابق عهدها وإنما بقيت في إطار الشد والجذب، لتعود لحالة شبه قطيعة في أيار/مايو 2018 حين سحبت تركيا سفيرها في دولة الاحتلال وأعلنت سفير الأخيرة شخصاً غير مرغوب فيه على أثر التعامل الفظ مع مسيرات العودة وكذلك نقل السفارة الأمريكية إلى القدس[ii].

لكن السنتين الأخيرتين حملتا عدة تطورات بخصوص العلاقات بين الجانبين وخصوصاً لجهة رغبة أنقرة في استعادتها في إطار تحول أوسع في سياستها الخارجية وعلاقاتها بمختلف الأطراف في المنطقة، ليبدأ المسار باتصال هاتفي بين الرئيس التركي ونظيره “الإسرائيلي” ويمر بسلسلة من الخطوات من الجانبين توجت مؤخراً بالإعلان عن خطوة تعيين السفراء.

 

مسار متكامل

منذ ما يقرب من عامين، تسعى تركيا لتخفيف حدة الخلاف والاستقطاب وفتح قنوات الحوار مع عدد من الأطراف الإقليمية التي وقفت منها موقف النقيض خلال العقد الماضي تحديداً، وفي مقدمتها مصر والإمارات والسعودية. وكانت تركيا قد سعت لشيء من هذا القبيل في 2016 مع حكومة بن علي يلدرم Binali Yıldırım التي رفعت شعار “تكثير عدد الأصدقاء وتقليل عدد الخصوم”، لكنها لم تلق في حينه تجاوباً من الأطراف الأخرى إلا بشكل محدود ومؤقت[iii].

بينما في المسار الحالي، أي منذ نهايات 2020، كانت الرغبة مشتركة من مختلف الأطراف وهو ما ساهم في حالة من التهدئة بين تركيا وهذه الدول والتي ارتقت لحالة من الحوار وفي أحيان نادرة للتنسيق والتعاون كما في الملف الليبي على سبيل المثال.

التحول الأكبر شهدته أنقرة مع أبو ظبي. فبعد أن كان الجانبان على طرفي نقيض تماماً وفي حالة من الخصومة المعلنة بينهما على مدار سنوات طويلة استقبل الرئيس التركي  رجب طيب أردوغان Recep Tayyep Erdoğan بحفاوة لافتة ولي عهد أبو ظبي في حينه الأمير محمد بن زايد Mohamed Bin Zayed في أنقرة، ووقع الجانبان عدة مذكرات تفاهم ووعدت الإمارات باستثمار مليارات الدولارات الأمريكية في تركيا[iv].

كما استقبل أردوغان ولي عهد السعودية الأمير محمد بن سلمان Mohammed Bin Salman  بحفاوة بالغة، وتحدث عن فتح صفحة جديدة في العلاقات بين البلدين[v]. وفي كلتا الحالتين، الإمارات والسعودية، فقد زار أردوغان البلدين والتقى المسؤولين فيهما في إشارة واضحة على مرحلة جديدة  في العلاقات.

مع مصر، تطورت العلاقات من حالة شبه القطيعة إلى فتح قناة تواصل على مستوى جهاز الاستخبارات في البلدين، ثم فتح قناة دبلوماسية. ورغم تقديم الجانبين ما يمكن تسميته إجراءات حسن نية، إلا أن مسار العلاقات يسير ببطء بينهما لاعتبارات تتعلق باشتراطات الطرف المصري في المقام الأول ثم الاصطفافات الإقليمية[vi].

هذا التوجه، الذي يشابه سياسة “تصفير المشاكل” السابقة في الشكل ويختلف عنها في المضمون وبعض التفاصيل، يمكن إعادته لعدد من الأسباب، أهمها:

أولاً، العامل الأمريكي. ذلك أن رغبة إدارة جو بايدن Joe Biden في تخفيف درجة الاهتمام الأمريكي بقضايا المنطقة وأزماتها، وترك إدارتها لحلفائها الإقليميين وبالتالي تخفيف حدة التوتر بين هؤلاء، كان لها أثر بارز في هذا التوجه لدى عدد من حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة وفي مقدمتهم تركيا.

ثانياً، الاقتصاد. أي معاناة اقتصادات دول المنطقة، وإن بدرجات متفاوتة، لأسباب داخلية وخارجية في مقدمتها الأزمة العالمية وجائحة كورونا والأزمة الروسية – الأوكرانية التي تحولت حرباً.

ثالثاً، الاستقطاب. تراجعت على مدى السنوات القليلة الأخيرة أهمية وحضور الملفات الخلافية التي تسببت بحالة الاستقطاب بين القوى الإقليمية المختلفة وفي مقدمتها الثورات العربية والانقلاب في مصر وحصار قطر.

رابعاً، الاستنزاف. تواجهت القوى الإقليمية المختلفة على مدى السنوات الماضية بأشكال مباشرة وغير مباشرة دون أن يستطيع طرف منها أن يهزم الآخر، بما أدى لحالة استنزاف للجميع والعجز عن تحقيق أهداف واضحة لأي منها.

خامساً، الانتخابات. في الخصوصية التركية، فإن الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المنتظرة في حزيران/يونيو المقبل تمثل أولوية للرئيس أردوغان، الذي يسعى لأن تُنظم في أفضل الظروف، ومن ذلك تهدئة ملفات السياسة الخارجية بما يمكن أن يخفف الضغوط على أنقرة ويساهم في جلب الاستثمارات الخارجية لها.

سادساً، التثمير. حققت تركيا خلال السنوات الماضية اختراقات في بعض الملفات المهمة والصراعات الإقليمية مثل سوريا والعراق وليبيا وجنوب القوقاز، ثم انتقلت لمرحلة تحويلها إلى مكاسب سياسية، الأمر الذي يتطلب حالة من التهدئة النسبية.

تشترك فكرة تطوير العلاقات بين تركيا والاحتلال مع مسار تطبيع أنقرة علاقاتها مع الدول العربية المذكورة – وبعض الأطراف الأخرى مثل اليونان وأرمينيا – في بعض الأسباب. لكنها تختلف عنها كذلك من عدة جوانب، أولها تباين أسباب الخلاف بينهما والمرتبط هنا بشكل أساسي بالقضية الفلسطينية بما في ذلك نقل السفارة للقدس وسياسات التهويد والاعتداءات المتكررة على غزة والضفة، ثم نظر تركيا للعلاقات مع الاحتلال من زاوية تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة وتخفيف ضغوط اللوبي الصهيوني في الولايات المتحدة ضدها[vii].

 

 

 

خطوات متدرجة

بالتوازي مع مسار التهدئة والحوار والتقارب مع عدد من الأطراف الإقليمية، أبدت تركيا في أكثر من مناسبة رغبتها في مسار مشابه مع دولة الاحتلال، لكن بدا أن الأخيرة لم تتحمس للفكرة ورأت أن الأمر لا يعبر عن رغبة حقيقية في تحسين العلاقات بل عن مناورة تكتيكية من الرئيس التركي بهدف تحسين فرصه في الانتخابات المقبلة[viii].

أولى محطات التواصل بين الجانبين كانت اتصالاً هاتفياً بين أردوغان ورئيس دولة الاحتلال إسحاق هيرتسوغ Isaac Herzog في تشرين الثاني/نوفمبر 2021[ix] وهو اتصال تكرر بينهما لاحقاً عدة مرات، منها تعزية أردوغان هيرتسوغ بوفاة والدته[x]، ومنها اتصال تضامني على هامش عمليات في تل أبيب وصفها أردوغان بـ”الإرهابية” معرباً عن “تعازيه لعوائل الضحايا”[xi]. كما حصلت اتصالات هاتفية مع كل من نفتالي بينيت Naftali Benet[xii] ويائير لابيد Yair Lapid[xiii] في فترة تولي كل منهما منصب رئاسة الوزراء، قبل أن يلتقي أردوغان الأخير على هامش اجتماعات الأمم المتحدة مؤخراً[xiv].

خلال هذه الفترة أحبطت السلطات التركية محاولة إيرانية لاغتيال رجل أعمال تركي – “إسرائيلي” على صلة بقطاع الصناعات الدفاعية فيما بدا رداً على عمليات الاغتيال التي نفذها الموساد في الداخل الإيراني، وهي عملية حصل فيها تواصل وتعاون بين جهاز الاستخبارات التركية والموساد “الإٍسرائيلي”[xv]. تكرر إحباط السلطات التركية عمليات يقف خلفها إيرانيون على أراضيها[xvi]، كما أوقفت خلية إيرانية كانت تخطط لاغتيال شخصيات “إسرائيلية” وفق وسائل إعلام[xvii].

التواصل بين الجانبين وصل ذروته بزيارة رئيس دولة الاحتلال هيرتسوغ لتركيا في آذار/مارس الفائت واستقباله بحفاوة كبيرة[xviii]. كما زار وزير الخارجية التركية مولود جاويش أوغلو Mevlüt Çavuşoülu دولة الاحتلال في أيار/مايو الماضي[xix]، وَعُدَّ ذلك تمهيداً وإعداداً لزيارة قد يقوم بها أردوغان لتل أبيب قبل نهاية العام[1]. وفي الشهر التالي زار وزير خارجية الاحتلال لابيد أنقرة والتقى نظيره التركي وتحدثا في مسألة تطوير العلاقات[xx].

أعلن جاويش أوغلو أن الجانبين قد توافقا على تطوير العلاقات لتعود لسابق عهدها[xxi]، ثم جاءت محطة التوافق على تبادل السفراء[xxii]. أعلن الاحتلال أولاً عن اسم سفيره، وهي القائمة بالأعمال السابقة في سفارة أنقرة إيريت ليليان[xxiii]، ثم أتى تعيين سفير تركي في تل أبيب ضمن حملة تعيينات في السلك الدبلوماسي التركي في تشرين أول/أكتوبر الجاري، ويقع الاختيار على القنصل السابق في القدس شاكر أوزكان طورونلار[xxiv].

وفي الـ 27 من تشرين أول/أكتوبر الفائت، زار وزير الدفاع “الإسرائيلي” بيني غانتس Benny Gantz أنقرة والتقى نظيره التركي خلوصي أكار Hulusi Akar في لقاء هو الأول من نوعه منذ سنوات عديدة وينبئ عن عودة التواصل الأمني والعسكري بين الطرفين. وقال الوزير التركي إن الزيارة “تعزز التعاون والحوار الثنائي بين البلدين وتسهل حل بعض القضايا العالقة، خاصة قضية فلسطين”، وإن التعاون في مجالات الدفاع والأمن والطاقة بينهما “سيؤدي لتطورات مهمة تتعلق بالسلام والاستقرار الإقليميين”[xxv].

وفي تفصيل لم يكن مخططاً مسبقاً، استقبل أردوغان الوزير “الإسرائيلي” بحضور نظيره التركي، وهو ما نظر له على أنه تأكيد من تركيا على الاهتمام بالزيارة على مستوى الرئاسة، وكرسالة بعدة اتجاهات من بينها بطبيعة الحال “إسرائيل” والولايات المتحدة الأمريكية.

وإضافة للعلاقات البينية والملفات الإقليمية، كان الإعلام العبري قد ذكر إن غانتس سيتحدث مع المسؤولين الأتراك بخصوص تواجد قيادات من حركة حماس على الأراضي التركية طالباً إنهاء هذا الأمر الذي تعارضه “إٍسرائيل”[xxvi].

 

 

المختلف

ليست هذه المرة الأولى التي تعود فيها العلاقات بين تركيا ودولة الاحتلال بعد تراجع، إذ أن مسار العلاقات بين الجانبين يتّسم بالتذبذب منذ بداياته في 1949. ولم تكن فترة حكم العدالة والتنمية في تركيا استثناءً على هذا الصعيد، فقد قطعت العلاقات الدبلوماسية بينهما إثر الاعتداء على سفينة “مرمرة الأزرق” في 2010 ثم عادت في 2016 لتتدهور مرة أخرى في 2018 مع استشهاد العشرات في مسيرات العودة في غزة على أيدي قوات الاحتلال ونقل السفارة الأمريكية للقدس.

بيد أن عودة العلاقات الدبلوماسية بينهما هذه المرة تتمايز عن المرات السابقة بعدة أمور، في مقدمتها:

أولاً، أن تطوير العلاقات مع الاحتلال لا يأتي هذه المرة بشكل منفرد كما في السابق وإنما في إطار مسار متكامل لتحسين علاقات أنقرة مع عدد من الأطراف الإقليمية مثل مصر والسعودية والإمارات والبحرين وحتى اليونان وأرمينيا، ولأسباب تتخطى العلاقات المباشرة مع الاحتلال أو حيثيات القضية الفلسطينية وتطوراتها.

ثانياً، أن عودة العلاقات الدبلوماسية وتبادل السفراء أتت في ظل حالة عدم استقرار لدى الاحتلال الذي يخوض انتخابات مبكرة جديدة، هي الخامسة خلال السنوات الثلاث الأخيرة. الأمر الذي يوحي بأن تركيا غير مهتمة كثيراً بشكل الحكومة “الإسرائيلية” المقبلة وتوجهاتها أو أنها تحاول أن تستبق أي تغير في الحكومة أو الأمرين معاً.

ثالثاً، أن مسار عودة العلاقات أتى في مدة زمنية شهدت اعتداءات متكررة على الفلسطينيين وتحديداً في قطاع غزة وفي مقدمتها عدوان “الفجر الصادق” (قابلته حركة الجهاد بمعركة “وحدة الساحات”) الذي بدأه الاحتلال في غزة ضد حركة الجهاد الإسلامي في آب/أغسطس الفائت وقبله حرب “حارس الأسوار” في 2021 (قابلته المقاومة الفلسطينية بمعركة “سيف القدس”)، وهو أمر له دلالته من حيث مدى ارتباط علاقات تركيا مع الاحتلال بسياساتها تجاه الفلسطينيين.

رابعاً، كما أن عودة العلاقات بين تركيا والاحتلال أتت بعد ما سمي بـ”اتفاقات أبراهام” Abraham Accords بين الأخير وعدد من الدول العربية، وهي الاتفاقات التي شجبتها أنقرة في حينه وقالت إنها “خيانة للشعب الفلسطيني من أجل مصالح ضيقة”[xxvii].

خامساً، عادت العلاقات بين أنقرة والاحتلال هذه المرة بدون أن يستجيب الأخير للشروط التركية الخمسة التي كان أعلنها وزير الخارجية مولود جاويش أوغلو وفي مقدمتها وقف الاعتداءات على الفلسطينيين والعودة لمباحثات السلام ووقف الإجراءات التي تستهدف تغيير الوضع القائم في القدس[xxviii]، على عكس اتفاق تطبيع العلاقات في 2016 والذي استجاب للشروط التركية الثلاثة في حينها وإن بدرجات متفاوتة. كما أن أنقرة لم تستجب للشروط أو المطالب “الإٍسرائيلية” المرتبطة بعلاقاتها مع حركة حماس تحديداً.

 

السيناريوهات المتوقعة

في ضوء ما سبق، فإن العلاقات التركية – “الإسرائيلية” أمام أحد احتمالين على المديين القريب والمتوسط:

الأول، العودة للقطيعة الدبلوماسية، وهو سيناريو مستقبلي قد يدفع باتجاهه فوز ائتلاف بنيامين نتنياهو Bunyamin Netenyahu في انتخابات الكنيست و/أو سياسات الاحتلال ضد الفلسطينيين. ولكننا نرى بأنه احتمال ضعيف وغير مرجح. فمن جهة لم يصدر عن نتنياهو ما يفيد بأنه ضد عودة العلاقات الدبلوماسية مع أنقرة أو أنه سيتراجع عن الاتفاق المعلن.

صحيح أن الحكومة التركية سبق وأن حملت حكومته مسؤولية تراجع العلاقات بين الجانبين، وبالتالي  كان نزوله عن سدة الحكم بعد الانتخابات الماضية عاملاً مساعداً في مسار تطوير العلاقات، وصحيح أن أنقرة لن تكون سعيدة بعودته للحكم وتفضل الائتلاف المنافس له ومن دلالات ذلك استقبال أردوغان بنفسه غانتس قبل الانتخابات بأيام، إلا أن الجانبين التركي و”الإٍسرائيلي” قد استبقا الانتخابات بتعيين السفراء، وليس لدى نتنياهو سبب قوي للتنصل من ذلك والعودة عنه.

الأهم، أن نتنياهو يعود للحكم في ظروف مختلفة تماماً عن الحقبة التي قاد الحكومة فيها سابقاً. فالحرب الروسية – الأوكرانية الدائرة مؤخراً لا تترك الكثير من مساحات المناورة أمام حلفاء الولايات المتحدة الأمريكية وفي مقدمتهم دولة الاحتلال، ورغم أن نتنياهو كان يتمتع بعلاقات ودية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين Vladimir Putin، إلا أن استمرار العلاقات بنفس المستوى لا تبدو ممكنة، ومن ذلك العلاقات مع تركيا.

ومن جهة ثانية، لا يبدو أن سياسات الاحتلال ضد الفلسطينيين ستكون مانعاً لتطور العلاقات أو سبباً لعودتها نحو القطيعة. ففي المقام الأول، عادت العلاقات وعيّن السفراء رغم سياسات “إسرائيلية” واضحة تجاه القدس والمسجد الأقصى ورغم عدوانين كبيرين على قطاع غزة في 2021 و 2022 واستباحة مستمرة للضفة الغربية المحتلة. كما أن التصريحات التركية من رأس هرم السلطة السياسية تحدثت عن الفصل بين العلاقات مع الاحتلال وبين سياساتها تجاه الفلسطينيين. ولذلك، وفي غياب أي تطورات استثنائية فيما يخص القضية الفلسطينية، ليس من المتوقع أن تؤدي سياسات الاحتلال المعتادة والمستمرة – رغم فظاظتها – إلى تراجع العلاقات الدبلوماسية أو سحب السفراء كما حصل سابقاً.

الثاني، صمود مسار تطوير العلاقات واستمراره، وهو الخيار الذي نرجحه في المدى المنظور. فهناك رغبة تركية واضحة بهذا الاتجاه، تلاقت مع رغبة “إسرائيلية” بتطوير العلاقات في هذه الفترة. كما أن الفروقات الواضحة بين عودة العلاقات بين الجانبين هذه المرة عن سابقاتها تقول إن الأخيرة أكثر قدرة على الصمود والاستمرار، فضلاً عن السياق الدولي والإقليمي المرتبط بالحرب الروسية – الأوكرانية، مضافاً لكل ذلك استبعاد نزوع تركيا نحو خطوة تصعيدية مع دولة الاحتلال قبيل الانتخابات منتصف العام المقبل.

 

خاتمة

في الخلاصة، فإن تقارب تركيا مع الاحتلال يأتي في سياق أوسع منه ويشمل تغيراً في بوصلة السياسة الخارجية التركية ككل، وقد وصل الجانبان لمحطة تبادل السفيرين رغم كل العوائق والعقبات الماثلة وفي مقدمتها الشروط المتبادلة بينهما[xxix]. كما أن مسألة تطوير العلاقات مع “إسرائيل” لا تواجه معارضة داخلية حقيقية، لا على الصعيد الشعبي ولا الحزبي، إذ يقتصر التحفظ على الأمر على شرائح بعينها في مقدمتها المهتمون بقضية “مرمرة الأزرق” وبعض المحافظين، خصوصاً وأنها تقدم في صورة مصلحة قومية تركية تتعلق بأمن الطاقة[xxx].

ويشير كل ما سبق إلى الاهتمام الذي توليه أنقرة لملف تطوير العلاقات مع الاحتلال في هذه الفترة، بما في ذلك مبادرتها هي للتواصل، وإصرارها، ولقاء أردوغان مع غانتس رغم عدم ترتيب ذلك بشكل مسبق، والمراحل العديدة التي مرت بها العلاقات في الشهور القليلة الماضية.

كما أن اختيار السفير التركي يحيل إلى المعنى ذاته. ذلك أنه إضافة للسيرة الذاتية الغنية للسفير الجديد طورونلار من الناحيتين النظرية والعملية، فإن عمله السابق كنائب للمدير العام لقسم الشرق الأوسط ونائب المدير العام للشؤون الأمنية في وزارة خارجية بلاده، وعضويته في الهيئة الاستشارية للسياسة الخارجية، إضافة لعمله قنصلاً في القدس وسفيراً لدى فلسطين بين العامين 2010 – 2014، كل ذلك يشير بوضوح إلى مدى اهتمام أنقرة بالأمر من زوايا عدة[xxxi].

ومع جمع كل ذلك جنباً إلى جنب مع سياقات اختلاف تطور العلاقات بين الجانبين هذه المرة عن المرات السابقة، يمكن الخلوص إلى نتيجة مفادها أن مسار تطور العلاقات هذه المرة مرشح للصمود والاستمرار أكثر وبالتالي أن يكون أطول عمراً من سابقيه، بل وربما يميل مع الوقت للتعمق أكثر فأكثر. وربما يكون من مؤشرات ذلك حديث بعض الأوساط عن احتمالية زيارة أردوغان لدولة الاحتلال في المستقبل القريب.

أحد أهم الأسئلة التي تطرح عادة حول العلاقات التركية – “الإٍسرائيلية” هو مدى انعكاسها على موقف أنقرة من القضية الفلسطينية، وهو الأمر الذي ينفيه المسؤولون الأتراك الذين يدّعون أن تحسن العلاقات سيصب في خانة دور تركي أقوى في نصرة الفلسطينيين[xxxii].

لا يتوقع أن يحصل تغير جذري في موقف تركيا من القضية الفلسطينية بشكل عام، فهي تدعو لحل الدولتين وذلك مما لا يشكل مشكلة لدى “الإسرائيليين”، وربما تسعى لمبادرة ما بين الجانبين على صعيد مفاوضات بين الحكومة “الإسرائيلية” والسلطة الفلسطينية أو على صعيد صفقة لتبادل الأسرى بين الاحتلال والمقاومة[xxxiii].

ورغم ذلك، فإن عودة العلاقات بين الطرفين في ظل الاعتداءات “الإٍسرائيلية” المتكررة على غزة والضفة بحد ذاته تغير ملموس بخصوص القضية الفلسطينية وليس أمراً هامشياً، بل يشي بأن تركيا باتت تفصل بين علاقاتها مع الاحتلال وممارسات الأخير ضد الفلسطينيين، وهو ما تؤكده بعض التصريحات الرسمية التركية[xxxiv].

أما ما يتعلق بعلاقات تركيا مع حركات المقاومة الفلسطينية وخاصة حركة حماس، فذلك مما يجدر وضعه تحت المجهر وفحصه في الفترة المقبلة، إذ هي في بؤرة اهتمام الاحتلال كما أنها تصدرت شروطه لتحسين العلاقات ووردت ضمن مطالبه من أنقرة على لسان كل المسؤولين “الإسرائيليين” الذين زاروا تركيا مؤخراً.

وهو ما يستدعي على الفصائل الفلسطينية أن تتعامل مع الظرف المستجد بما يستحقه، بما في ذلك تخفيف مستوى تواجدها على الأراضي التركية، وتجنب أي سياسات أو تصريحات قد يستغلها الاحتلال للتحريض على وجودها في تركيا، إذ ما زال يكرر مطالباته للأخيرة بطرد قيادات من حماس يدعي وجودها وعملها من على الأراضي التركية، استغلالاً لرغبة أنقرة في عدم التشويش على مسار التقارب معها.

ومن جهة ثانية، يجدر بقوى المقاومة أن تعمل على المدى البعيد على إيجاد خيارات إضافية لتواجدها القيادي، وعدم الاكتفاء بالدول التي تتواجد بها حالياً ومن بينها تركيا. ولكن المسار الاستراتيجي الأهم الذي ينبغي السعي به هو التأكيد على المشتركات مع تركيا من باب أن دولة الاحتلال كتمظهر للمشروع الصهيوني خطر على المنطقة بأسرها ومن بينها تركيا، بما يجعل المقاومة الفلسطينية حائط الدفاع الأول ليس عن فلسطين والعالم العربي فقط وإنما تركيا نفسها كذلك.

 

ختاماً، لئن كان من المستبعد عودة العلاقات بين تركيا والاحتلال إلى سابق عهدها من التحالف الاستراتيجي الذي ساد في تسعينات القرن الماضي، إلا أنه من الصعب كذلك توقع بقائها في مساحة الحد الأدنى وعدم القطيعة التي سادت بين 2016 – 2018. إذ أنه مما يدفع لعلاقات أكثر عمقاً بينهما، عدا عن العوامل المرتبطة بالعلاقات البينية بشكل مباشر، الحرب الروسية – الأوكرانية والعامل الإيراني وغيرهما. لكن المستوى الذي يمكن أن تصل له العلاقات غير واضح كذلك، إذ أنه سيتأثر بكل ما ذكر من عوامل سابقة فضلاً عن تطورات القضية الفلسطينية نفسها وأي أحداث غير متوقعة في المنطقة.

[1] تقرير: أردوغان قد يزور إسرائيل .. قريباً، عرب 48، 17/8/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022:

[i] سعيد الحاج، تأثير انتخاب جو بايدن على العلاقات التركية – “الإسرائيلية”، مركز الزيتونة، 8/4/2021، تاريخ الدخول: 25/10/2022، الرابط:

[ii] المصدر السابق

[iii]  جاويش أوغلو: سنعمل على تقليل الأعداء وزيادة أصدقاء تركيا، ديلي صباح، 3 تموز/يوليو 2016: https://goo.gl/UubF7p

[iv] تركيا والإمارات.. 10 اتفاقيات في مجالات مختلفة ومحمد بن زايد يشكر أردوغان، الجزيرة نت، 25/11/2016، تاريخ الدخول 25/10/2022:

[v] أردوغان يستقبل ولي العهد السعودي بمراسم رسمية، وكالة الأناضول للأنباء، 22/6/2022، تاريخ الدخول 26/10/2022:

[vi] سعيد الحاج، التقارب مع تركيا.. بين تباطؤ مصر ومسارعة الإمارات، الجزيرة نت، 6/12/2021، تاريخ الدخول 26/10/2022:

[vii] تأثير انتخاب جو بايدن على العلاقات التركية – “الإسرائيلية”، مصدر سابق.

[viii] أردوغان ما يزال موضع شك في إسرائيل، الغد، 25/5/2022، تاريخ الدخول 26/10/2022:

[ix] اتصال هاتفي مع الرئيس الإسرائيلي “إسحق هيرتسوغ”، موقع رئاسة الجمهورية التركية، 18/11/2021، تاريخ الدخول 27/10/2022:

[x] الرئيس التركي يعزي الرئيس الإسرائيلي بوفاة والدته، قدس برس، 13/1/2022، تاريخ الدخول 27/10/2022:

[xi] أردوغان يستنكر العمليات الفلسطينية الأخيرة في اتصال هاتفي مع نظيره الإسرائيلي ويصفها بـ”المقيتة”، القدس العربي،  1/4/2022، تاريخ الدخول 27/10/2022: https://bit.ly/3sFSvCa

[xii] أول اتصال بين رئيس وزراء إسرائيل ورئيس تركيا منذ 2013 .. بينيت هاتف أردوغان وتحدثا عن قضية “التجسس”، عربي بوست، 18/11/2021، تاريخ الدخول 27/10/2022: https://bit.ly/3sFWDSG

[xiii] اتصال هاتفي مع رئيس الوزراء الإسرائيلي يائير لابيد، موقع رئاسة الجمهورية التركية، 17/8/2022، تاريخ الدخول: 27/10/2022: https://bit.ly/3DEfZ0G

[xiv] على هامش اجتماعات الأمم المتحدة .. أول لقاء بين أردوغان ورئيس وزراء إسرائيلي منذ 2008، الجزيرة نت، 21/9/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3DGICdC

[xv] المخابرات التركية تحبط عملية إيرانية لاغتيال رجل أعمال تركي إٍسرائيلي في إسطنبول، ديلي صباح، 11/2/2022، تاريخ الدخول27/10/2022: https://bit.ly/3sFsmn2

[xvi] تفاصيل إحباط عمليات إيرانية ضد إسرائيليي في تركيا، سكاي نيوز عربية، 23/6/2022، تاريخ الدخول: 27/10/2022: https://bit.ly/3SQmvWy

[xvii] تركيا: القبض على خلية اغتيالات إيرانية في إسطنبول، سوريا، 23/6/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3sC8kd0

[xviii] لأول مة منذ 15 سنة .. الرئيس الإسرائيلي يزور تركيا اليوم لتحسين العلاقات، الجزيرة نت، 9/3/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3fimL2T

[xix] وزير خارجية إسرائيل يستقبل نظيره التركي لإجراء مباحثات ثنائية، الجزيرة نت، 25/5/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3sCaOrZ

[xx] وزير خارجية إسرائيل يصل أنقرة، وكالة الأناضول للأنباء، 23/6/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3Nnxo0X

[xxi] بعد اتصال بين لابيد وأردوغان .. إسرائيل وتركيا تتفقان على إعادة كامل العلاقات الدبلوماسية بينهما، روسيا اليوم، 17/8/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3zqo8Dp

[xxii] تركيا وإسرائيل تقرران تبادل السفراء، الجزيرة نت، 17/8/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3gRrsRM

[xxiii] إسرائيل تقر تعيين سفيرة في تركيا، العربي الجديد، 19/10/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3W5IJH3

[xxiv] تركيا .. تعيين شاكر أوزقان طورونلار سفيراً لدى إسرائيل، وكالة الأناضول للأنباء، 6/10/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3sKMvI9

[xxv] بعد فترة انقطاع طويلة .. وزيرا دفاع تركيا وإسرائيل يتفقان على تحسين العلاقات الأمنية، الجزيرة نت، 27/10/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3FvQW1r

[xxvi] قناة عبرية: هذه مطالب وزير الدفاع الإسرائيلي من نظيره التركي، ترك برس، 27/10/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3sFC1Ks

[xxvii] اتفاق التطبيع.. أردوغان: نبحث تجميد العلاقات أو سحب السفير من الإمارات وإيران تعتبره طعنة في الظهر، الجزيرة نت، 14/8/2020، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3SFcMCs

[xxviii] شروط تركية تتعلق بفلسطين .. حكومة إسرائيلية جديدة قد تمهد لتحسين العلاقات بين أنقرة وتل أبيب، سما الإخبارية، 7/6/2021، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3sErBdP

[xxix] سعيد الحاج، دور أذربيجان في التقارب التركي – “الإسرائيلي” المحتمل، مركز الزيتونة، 31/1/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3Nk3xGD

[xxx] أردوغان: تركيا وإسرائيل يمكنهما التعاون في مجال الغاز وبينيت قد يزور أنقرة، الجزيرة نت، 25/3/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3gOZRk4

[xxxi] شاكر أوكان .. من هو السفير التركي الجديد لدى إسرائيل؟، العين الإخبارية، 6/10/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3zr9XhD

[xxxii] أردوغان: علاقتنا مع إسرائيل للدفاع عن القضية الفلسطينية، وكالة الأناضول للأنباء، 20/4/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3zqp4rp

[xxxiii] على هامش اجتماعات الأمم المتحدة، مصدر سابق.

[xxxiv] أردوغان: علاقاتنا مع إسرائيل شيء وقضية القدس شيء آخر، الشروق، 20/4/2022، تاريخ الدخول 28/10/2022: https://bit.ly/3Fw7IgH